歐陽修:縱囚論

信義行於君子,而刑戮施於小人。刑入於死者,乃罪大惡極,此又小人之尤甚者也。寧以義死,不苟幸生,而視死如歸,此又君子之尤難者也。

方唐太宗之六年,錄大辟(死刑)囚三百餘人,縱使還家,約其自歸以就死(接受死刑),是君子之難能,期小人之尤者以必能也。其囚及期,而卒(最終)自歸無後者,是君子之所難,而小人之所易也,此豈近於人情哉?

或曰:「罪大惡極,誠小人矣。及施恩德以臨之,可使變而為君子;蓋恩德入人之深,而移人之速,有如是者矣。」

曰:「太宗之為此,所以求此名也。然安知夫縱之去也,不意其必來以冀免,所以縱之乎?又安知夫被縱而去也,不意其自歸而必獲免,所以復來乎?夫意其必來而縱之,是上賊下之情也;意其必免而復來,是下賊上之心也。吾見上下交相賊,以成此名也,烏有所謂施恩德,與夫知信義者哉?不然,太宗施德於天下,於茲六年矣。不能使小人不為極惡大罪,而一日之恩,能使視死如歸,而存信義,此又不通之論也。」

「然則,何為而可?」曰:「縱而來歸,殺之無赦;而又縱之,而又來,則可知為恩德之致爾;然此必無之事也。若夫縱而來歸而赦之,可偶一為之爾。若屢為之,則殺人者皆不死,是可為天下之常法乎?不可為常者,其聖人之法乎?是以堯舜三王之治,必本於人情;不立異以為高,不逆情以干譽(求取名譽)。」

___

1. 作者對唐太宗有何批評?

2. 有人認為是唐太宗的恩德感化了死刑囚犯,他們才會回獄接受死刑。作者如何駁斥這種觀點?

>>>按此查看答案<<<
  • 1. 作者認為唐太宗縱死囚回家的做法有悖人情,違反法度,只是沽名釣譽的一種手法。
  • 2. 作者認為唐太宗縱囚是估計死囚會回獄受死,死囚會回獄是估計太宗會赦免他們,這其中只有猜度,而沒有什麼恩德感化。要是死囚都受到太宗恩德感化,那太宗在位六年,便不會仍有犯下了大罪的死囚。

沒有留言:

張貼留言

孟子‧告子上(節錄):弈秋誨二人弈

弈秋,通國之善弈者也。使弈秋誨二人弈,其一人專心致志,唯弈秋之為聽。一人雖聽之,一心以為有鴻鵠 (天鵝) 將至,思援 (以手牽引) 弓繳而射之,雖與之俱學,弗若之矣。為是其智弗若與?曰:非然也。 ___ 1. 奕秋認為兩個學生的智力有不同嗎? 2. 兩個學生為何有不同的學...