或問曰：「儒者稱《論語》孔子弟子所記，信乎？」曰：未然也。孔子弟子，曾參最少，少孔子四十六歲。曾子老而死，是書記曾子之死，則去孔子也遠矣。曾子之死，孔子弟子略無存矣。吾意曾子弟子之為之也，何哉？且是書載弟子必以字，獨曾子、有子不然，由是高之，弟子之號之也。「然則有子何以稱子？」曰：孔子之歿也，諸弟子以有子為似夫子，立而師之，其後不能對諸子之問，乃叱避而退，則固嘗有師之號矣。今所記獨曾子最後死，余是以知之。蓋樂正子春、子思（曾子學生）之徒與為之爾。或曰：「孔子弟子嘗雜記其言，然而卒成其書者，曾氏之徙也。」
＿＿＿
1. 作者認為《論語》的作者是誰？
2. 有子為何亦有「子」的稱號？
＞＞＞按此查看答案＜＜＜
- 1. 作者認為《論語》的作者是曾子的弟子。
- 2. 孔子死後，孔子的弟子因為有子長相像孔子，故擁立其為老師，故以「子」稱之。 語譯： 有人問：「儒生說《論語》是孔子的學生所記的，可信嗎？」我說：不可信。孔子的學生中以曾參年紀最小，少孔子四十六歲。曾子年老死去，《論語》記曾子之死，此書距孔子的時代已經很遠。曾子死時，孔子的學生也應都已死去。我認為《論語》是曾子的弟子所記的，為什麼呢？《論語》記孔子學生時必以表字稱謂，惟獨曾子、有子不是這樣。由此地位的高低，可見這是學生對他們（曾子、有子）的稱呼。「（既然《論語》是曾子的學生所記），那為何他們又叫有子為子（，而不呼有子的表字）呢？」我說：孔子死後，學生認為有子的容貌似孔子，故擁立有子為老師。之後，有子不能夠回答孔子學生（即有子同門師兄弟）的問題，被同門叱罵才退下來。因此有子曾經有過「老師」的稱號。今天看到的《論語》記曾子最後死，我因此就知道了。大概是樂正子春、子思這些人做的。或有另一個說法：「孔子的學生曾經各自記下孔子的言論，不過最後編成書的是曾子的學生。」
沒有留言:
張貼留言